אורנג'
ייצוגית ב-4 מיליארד ש': פרטנר מטעה בתעריפי גלישה בסלולר
לטענת התובעים, פרטנר מציגה תעריף מסוים בנוגע לגלישה ברשת האינטרנט מחוץ לישראל, אך בפועל מחייבת את לקוחותיה בסכום הגבוה בשיעור ניכר מזה שמצוין בתעריף
לקוח תובע 50 אלף שקל מאורנג': ניתקתי קו - וכוניתי בחשבונית "מר אדון טיפש"
בתביעה נכתב כי "אורנג' איפשרה למי מנציגיה, ברשלנות ובחוצפה, להיכנס לפרטי התובע ו'לנקום' או 'להעניש' אותו על רצונו להתנייד ממנה לחברה סלולרית אחרת" ■ "התובע שימש כמושא ללעג ולקלס בעיני הנתבעת"
זהירות: ניסיון לעקוץ את לקוחות אורנג' באמצעות SMS מטעה
לקוחות אורנג' קיבלו השבוע SMS המודיע להם כי זכו ב-350 אלף ליש"ט "מטעם ORANGE PROMO הבריטי", וכי עליהם לשלוח את "קוד המזל" למייל מסוים ■ פרטנר: "להודעה או לשולחיה אין כל קשר לחברה"
תביעה נגד אורנג': הקרינה מהטלפון הסלולרי גרמה לסרטן
עו"ד מהדרום שחלה בסרטן באוזנו, הגיש לביהמ"ש תביעה נגד חברת פרטנר בטענה שהקרינה מהטלפון הסלולרי שברשותו היא שהובילה למצבו. לדבריו, החברה לא הזהירה אותו ואת הציבור מפני הסכנות הטמונות בשימוש ממושך בטלפון נייד ולא פיקחה על השיווק של המכשירים. פרטנר: ...
בקשה לייצוגית ב-1.8 מיליון שקל נגד אורנג': "עיגלה" חשבונות
התובעים טוענים כי החברה טעתה באופן שיטתי בחישוב האגורות בחשבונות לקוחותיה ■ סכום התביעה מתייחס ללקוחות פרטנר בתקופה שמ-1.3.09 ואילך המשוחחים 50 דקות בחודש לפחות
פרטנר לבג"ץ: משרד התקשורת מונע מאיתנו לספק שיחות בינלאומיות
החברה טוענת כי משרד התקשורת מעמיד בפניה תנאים אינם סבירים וכי היא מופלית לרעה מול סלקום ופלאפון
יייצוגית: פרטנר גובה כספים על שירותי מידע ותוכן שלא כדין
בתביעה, בסך כ-175 מיליון שקל, נטען כי "בשנים האחרונות מנצלות חברות הסלולר את ההרשאה הניתנת להן לחיוב חשבונות לקוחותיהן, ומלקטות מחשבונות הבנק של הלקוחות כספים שאינם מגיעים להן"
תביעה: "חברות הסלולר מפלות בין חרדים לחילונים"
המבקש טען שפלאפון, סלקום ואורנג' מפלות בין הציבור החילוני לדתי הבקשה נדחתה לאחר שבית המשפט המחוזי קבע בהחלטתו כי הבקשה נוסחה כמכתב ולא נתמכה בתצהיר
השיטה של אילן בן-דב
יחימוביץ' טעתה כשתקפה אותו על רכישת פרטנר: רכישות ממנופות הן תופעה מבורכת
עברת לחברה סלולרית אחרת? לא בטוח שתפוצה אם החשבון יגדל
לקוח אורנג' שעבר לחברת מירס, התפלא לגלות כי חשבון הטלפון שלו, בניגוד להבטחות, דווקא גדל. בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים דחה את תביעתו, כי לא הציג נתונים שיאפשרו השוואה בין השירות שניתן ע"י שתי החברות.