צנזורה

סאגת חסימת אתרי ההימורים היתה למעשה ניסוי משטרתי שנועד לבחון מה יקרה ביום בו סוגרים את הרשת כדי לאכוף צנזורה. מה תהיה פרשיית ענת קם הבאה?

במוקד השיח הציבורי עומדת באחרונה אחת השאלות החשובות והחיוניות ביותר בכל מדינה דמוקרטית: היכן עובר הגבול בין חופש הביטוי והזכות לחשוף ולבקר את מוסדות השלטון - כולל היקרים ביותר כמו צה"ל והשב"כ - ובין החובה האזרחית האלמנטרית לגלות נאמנות ללא ערעור ל...

היום כל אלה נראים לנו מובנים מאליהם, אבל במשך השנים היה זה בג"ץ שהכריע בנושאים שבהם הפוליטיקאים לא העזו לגעת ■ נסו לדמיין איך החיים היו נראים בלי הזכות לדעת על חילופים בצמרת המוסד, האפשרות ללכת לקולנוע בשבת או האיסור על הכאת ילדים

העתירה בגין סרטו של ניר טויב על "פרשת יצה" תסמן מחדש את הגבול ביחסי תקשורת וצנזורה

דוח שהוגש לחברי הכנסת קובע כי בעוד הבסיס המשפטי מקנה לצנזור סמכויות דרקוניות ואפשרויות אכיפה וענישה מרחיקות לכת, ואילו לבית המשפט מקנה החוק - לכאורה - מרחב מחיה יותר מצומצם, שמתייחס למצבים מאוד ספציפיים - קיים במציאות מצב הפוך לגמרי

שגריר ארה"ב באוסטרליה יצא נגד תוכנית צנזורת הרשת. בכירי השלטון האוסטרלי הגיעו לארצות הברית, במאמץ לזכות בתמיכה לתוכנית צנזורת הרשת הקיצונית שלו

פרקליטות המדינה מגישה לפרקליטי אמצעי התקשורת הצעה לצו איסור פרסום מעודכן והציבה אולטימטום: אם תקבלו את ההצעה - נגיש אותה כהצעה מוסכמת לבית המשפט, אם לא - תיאלצו להמתין לדיון ב-12 באפריל או להגיש בקשה מסודרת לדיון מוקדם

אל"מ סימה וואקנין גיל אמרה בראיון ל"הארץ": אילו אני הייתי מקבלת את ההחלטות, הייתי משקללת את הפגיעה בתדמיתה של ישראל כמדינה דמוקרטית

יש היגיון באיסור פרסום, אך למה הוא תמיד מוסר בדיוק כשהמשטרה מפצחת את הפרשה?

נשיאת מועצת העיתונות, שופטת בית המשפט העליון בדימוס דליה דורנר, הגדירה אתמול בראיון לגלי צה"ל כ"מעציב" את המקרה, שבו עומדת בתוקפה החלטה של בית משפט למנוע את פרסומה בישראל של פרשה ביטחונית, שפרטיה מתנוססים בכלי התקשורת העולמיים המובילים.